UCJD Calendario

_



SALA DE REUNIONES

Portal Bogotá - Noticias


CLIMA

EL TIEMPO.COM - Bogotá

Para actualizaciones del blog escriba su e-mail:

Delivered by FeedBurner

 Bitacoras.com
BloGalaxia
BloGalaxia
Blogarama - The Blog Directory

imagen

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN QUINCENAL





sábado, abril 28, 2007

Planadas: un ejemplo tan triste como revelador

Amplia reflexión y algún pronunciamiento merece la situación que hoy vive el municipio amigo de Planadas, en el sur del Tolima, luego de la detención de su joven alcalde John Jairo Hueje, el pasado domingo 22 de abril.

Pese al gran despliegue mediático que tuvo esta noticia el fin de semana anterior, hoy debemos pedirle a la UCJD Planadas que nos mantenga al tanto del avance del proceso judicial y político. No obstante, por ahora, entre los puntos sobre los que se puede aludir a propósito de este incidente están: algunos antecedentes; el innegable impacto del conflicto armado en la gobernabilidad local; la responsabilidad de los partidos políticos, y las implicaciones para la preparación de las próximas elecciones locales de octubre.

Tradicionalmente incomunicado en el extremo sur del Tolima, Planadas ha sido un municipio signado por la violencia. De carácter liberal, el municipio sufrió en épocas de la Violencia partidista por su frontera norte con Ataco, municipio de signo conservador. Y más adelante, con la transformación de la violencia y sus nuevos actores, vale la pena recordar que el municipio de Planadas constituye uno de los territorios más emblemáticos para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - FARC. Marquetalia, la vereda más grande y alejada del municipio ha servido para la historia de cuna del grupo ilegal, convirtiéndolo en su territorio-santuario.

Si bien este pasado no explica totalmente cómo llegamos hasta aquí, es necesario conocer algo de su historia y del contexto territorial. El sur del Tolima es foco neurálgico para la violencia, y para la reciente presencia de las fuerzas armadas. Por ejemplo, Rioblanco, municipio vecino de Planadas fue hostigado por las FARC el pasado 11 de abril, lo que el Personero municipal explicó como "que la guerrilla trata de demostrar que aún hace presencia en la región a pesar de las operaciones militares que han permitido el ingreso de la tropa a zonas que antes eran de su control".

Ahora bien, esto demuestra la estrecha relación que tiene cualquier capacidad de gobernabilidad de las autoridades locales con el manejo y la reacción frente a las distintas expresiones del conflicto armado. Porque es de esperar que después de tanto tiempo, las manifestaciones del conflicto no sean solamente armadas y militares, sino que hayan logrado permeado la vida institucional de los municipios.

Es así como el conflicto armado establece un reto de gran envergadura para la gobernabilidad democrática. Propuestas ha habido varias: el establecimiento de un régimen excepcional para los municipios más vulnerables frente al conflicto. Por ejemplo, el ejercicio de identificación de 209 de esos municipios que hizo el Informe Nacional de Desarrollo Humano El conflicto, callejón con salida, es valioso y ya merece una actualización.

Sin embargo, en un acto de coherencia y consolidación de la Reforma de 2003, es necesario asignar cada vez más responsabilidades a los partidos políticos a la hora de blindar tanto a los candidatos, como a los gobernantes y su ejercicio eficaz en los municipios más desprotegidos. Si bien en las elecciones de 2003 estábamos apenas estrenando la Reforma, de cara al próximo octubre el protagonismo de los partidos debe ser mayor.

Es por esto que frente al caso del Alcalde Hueje, sería de esperarse la reacción colectiva del Partido Liberal, como mínimo, a través de su Directorio en el Tolima. Adicionalmente, el debate reciente sobre el fenómeno de la parapolítica ya había alertado también a los partidos a la hora de la confirmación de sus listas y la elección de sus candidatos locales. Frente a riesgos tan altos como el de una eventual recentralización política que abandone todo el poder en los directorios nacionales, y de nuevo, desconozca las realidades regionales frente al temor por la influencia de los actores armados, se necesitan salidas muy creativas que combinen estrategias de control político local y permanente acompañamiento departamental y nacional.

Finalmente, respecto a los desafíos en Planadas, la UCJD debería reiterar su apoyo en la identificación de las amenazas y posibilidades de las campañas y gobernantes en el municipio. Y no deberíamos ni mucho menos olvidar el respaldo y la misión que desde siempre hemos querido cumplir en Planadas, una oportunidad que se nos renueva desde ahora y que debe inspirar toda nuestra solidaridad con John Jairo Hueje, viejo amigo de la Unión.

Andrea Arboleda B.
Presidenta
UCJD - Bogotá

jueves, abril 19, 2007

Inscripción de Cédulas para ejercer el Derecho al Voto: Dos Actividades UCJD Bogotá

Mientras continuamos nuestra discusión sobre los criterios para el apoyo de candidaturas de parte de la UCJD Bogotá como corporativo y vamos afinando las reflexiones que nos ayuden a participar en función de la incidencia en la agenda programática de las elecciones de octubre así como el aprendizage en términos de lo que las campañas político-electorales
se refiere y teniendo como marco de referencia la UCJD como un proyecto político de largo plazo, un punto importante en la promoción de los principios demócraticos, como organización liberal que somos, es la información sobre las fechas, trámites y todos los demás temas relacionados para ejercer de una mejor manera el derecho ciudadano al voto.

Es por eso que en la Mesa Directiva de la UCJD Bogotá nos hemos pensado un par de eventos que nos ayudarán a informarnos sobre las estratégias para un mejor proceso de inscripción de cédulas con miras a las elecciones de octubre de Alcalde, Concejales y Ediles en cada Localidad.

Por favor tomar nota atenta de las siguientes fechas:

1. Mesa directiva ampliada - Miércoles 25 de abril 7 p.m. - Carrera 23 41-56 Apto 103: En este espacio Maria Fernanda Rojas, Candidata a Edil por Teusaquillo, experta en medios y marketing político, nos contará un poco de la estrategia para promover la inscripción de cédulas sobretodo de personas que interesadas por los candidatos, nunca inscriben su cédula y en últimas no pueden votar por estos. Esta actividad esta abierta a todos los miembros de la UCJD que quieran participar ya que más allá de los electos en la asamblea distrital del corporativo, las reuniones de la mesa directiva son un espacio por si cualquier miembro se quiere enterar o participar en alguna iniciativa.

2. Comité Político Ampliado - Miércoles 2 de mayo 7 p.m. - Lugar por confirmar: En esta actividad la UCJD Bogotá contará sobre el porqué de la importancia en la promoción de las fechas, trámites, etc. como la inscripción de cédulas, para poder ejercer de una mejor manera el derecho ciudadano al voto. En el mismo escenario los Candidatos Maria Fernanda Rojas en Teusaquillo, Juan Sebastián Romero en Chapinero y Carlos Quintana en Usaquén nos contarán un poco sobre sus campañas y lo que promoverán en ellas. Nuevamente todos los miembros están convocados. Se hará igualmente una convocatoria a más amigos y personas interesadas. Así que bienvenido si invita a alguien.

Mayores Informes: Aleyda Ortega, Secretaria y Tesorera UCJD Bogotá - cel: 313 3222659

viernes, abril 13, 2007

INVITACIÓN DOS EVENTOS UCJD BOGOTA

Este correo, tiene el objetivo de invitarlos a todos a participar en dos actividades muy buenas, de integración, reencuentro y muy lúdicas:

1. REUNION MESA DIRECTIVA PRESENCIAL!! !

Miercoles 18 de abril de 2007
Lugar: Casa de Vanessa Rincón: Carrera 23 41-56 Apto 103
Agenda por Confirmar, en cuanto la definamos finalmente la reenviaremos.


2. ASADO Pro Unión Bogotá

Domingo 06 de mayo de 2007
Lugar: Conjunto Residencial, Casa de Lázro: Carrera 51 A 127-49 Apto 601 Torre 2 -SALON SOTEA

ESPERAMOS QUE TODOS PUEDAN ASISTIR, MAYORES DETALLES MÁS ADELANTE, SOLO PARA QUE VAYAN SEPARANDO SU AGENDA!!!!!


Saluditos,

Aleyda Ortega
Secretaria- Tesorera
UCJD Bogotá-- Aleyda Ortega H.Mobile:+ 57 313 3222659Home: + 57 1 7157402Skype: aleyda.ortega

domingo, abril 08, 2007

ENTREVISTA CON ANDRÉS FELIPE URREGO

En la reunión del pasado 8 de marzo con miembros del corporativo Bogotá, Andrés Felipe Urrego, presidente de la UCJD nacional, nos concedió esta corta entrevista para nuestro blog.

FOTOS REUNIÓN CON PRESIDENTE UCJD ANDRÉS URREGO


El pasado Domingo 8 de marzo aprovechamos la visita de Andrés Felipe Urrego, Presidente de la UCJD Nacional, para converzar de varios temas organizativos que involucran a todos los corporativos entre ellos el de Bogotá. Andrés, tenía como prioridad en esta visita a la capital averiguar el estado de la Fundación Proyecto Colombia (la persona jurídica de la UCJD) y las posibilidades de mejorar su estado financiero.

BLOG DE UCJD CON NUEVA CARA

Como salta a la vista hemos estrenado la nueva cara del Blog de la UCJD Bogotá. Esto con el fin de adecuarnos al formato del paquete de blogs de la Unión Colombiana de Jóvenes Demócratas que se pondrá en funcionamiento en los próximos días.

Esperamos la participación de todos con este nuevo formato.

CALENDARIO UCJD BOGOTÁ

jueves, abril 05, 2007

¿Los paramilitares seguirán haciendo la misma política?

Esta semana está sobre el tapete una nueva dimensión del debate de la para-política. Esta vez, a raíz de la propuesta de los líderes paramilitares al gobierno, acerca de la restitución de su status como ‘voceros políticos’ para “avanzar en el proceso de paz” y “restablecer la interlocución política con todos los sectores de opinión interesados en la suerte del País”.

De esta manera se ha desencadenado todo el debate acerca del carácter político del proceso de desmovilización de las AUC. Independientemente de si los grupos paramilitares merecerían ese status político, o de lo viciado que pueda estar su proceso de desmovilización desde un principio, la pregunta por las oportunidades políticas que necesita la reconciliación se hace necesaria ahora, o en todo caso, se hará urgente más adelante.

Todo proceso de reinserción necesita tres tipos de garantías: las jurídicas, las económicas, y por supuesto, las políticas. Estas últimas van desde la “protección física de los excombatientes hasta el ‘estatuto de la oposición’, pasando por la depuración y modernización de la fuerza pública y el aparato judicial, las cuotas en cuerpos colegiados o circunscripciones a favor, el acceso a los medios o la financiación de sus campañas electorales” (PNUD, 2003, p. 413).

Este primer reconocimiento puede orientar varias de las consideraciones alrededor del reclamo reciente de los líderes paras.

1. La reivindicación que hacen los paras por la naturaleza política de su lucha significa un desafío conceptual, jurídico y político, pues en los términos estrictos de los combates, los paras “comparados con las fuerzas guerrilleras y con las acciones del gobierno, tienen una razón entre asesinatos y heridos excepcionalmente alta, lo que indica gran intencionalidad en sus homicidios. En otras palabras, han ejecutado numerosas personas con disparos de tiro al blanco, principalmente en masacres. Sus asesinatos fueron parte de una explícita estrategia de terror que consistía en matar a aquellos civiles que, según los paramilitares, ayudaban a guerrilleros” (Spagat, 2006).
2. Tradicionalmente, mientras el carácter político de las guerrillas ha radicado en su lucha por derrotar al Estado y hacer la revolución, para los paramilitares ha consistido en asumir un papel dada la “ausencia del Estado en defensa del orden vigente”. Sin embargo, debe haber consenso en que una masacre es condenable sea cual sea la mano criminal.
3. Ahora bien, esto también se presta para imprecisiones cuando analistas, como Alfredo Rangel por ejemplo, en defensa del estatus político de los paramilitares, afirman que no puede ser más político enfrentarse al Estado que defenderlo. No obstante, no enfrentar al Estado no implica defenderlo. Los paras nunca han defendido al Estado, han defendido sus intereses privados (tierras, capitales) a costillas y con la anuencia de las instituciones del Estado. Eso es muy distinto a defender al Estado.
4. La política no es sólo la electoral. Aunque el exsenador Rafael García habla del “acumulado solidario comunitario del paramilitarismo”, o sus líderes dicen que en las distintas regiones, “se nos sigue recordando desde donde alguna vez ostentamos el poder ilegal y armado que seremos bienvenidos y apoyados en la lucha política desarmada y democrática”, su ‘inserción política’ no debería restringirse a las urnas. Con base en la investigación de la Corporación Nuevo Arco Iris, Claudia López puede decir que los paras “mataron opositores, impusieron candidatos, metieron plata y, cuando todo eso no alcanzaba, alteraron los registros electorales para asegurar la victoria. Esa combinación de las formas de lucha consolidó su poder en 223 municipios y 12 departamentos. Así llegaron al poder local y regional”. ¿Ese es el “apoyo” que recuperarán?
5. Ahora bien, la cuestión sobre si es preferible que hagan política con todas las condiciones y el seguimiento del Estado a que la sigan haciendo con sus propias reglas, introduce una pregunta ética cuya respuesta parece obvia. Por supuesto que es mejor que hagan política desde lo legal; el problema es ¿qué garantizaría que fuera distinto con el amparo y el aval de este gobierno?
6. La única posibilidad de que su participación política fuera distinta está en la responsabilidad directa que asuman los partidos políticos. Y que lo hagan no sólo bajo la figura de un pacto colectivo por la transparencia. No. Cada partido debe garantizar unos procedimientos que blinden los avales ahora, y que permitan la rendición de cuentas, después. Así no se repetirá el caso de Trino Luna, Gobernador de Magdalena, a quien se estaban rifando entre el partido liberal y el uribismo, eludiendo finalmente el debate.
7. Ha sido grande la tentación de comparar las posibilidades políticas del proceso de desmovilización de los paras con el de principios de los 90. Sin embargo, este proceso no es comparable con el del M-19, por ejemplo, entre otras cosas porque el M-19 no dejó remanentes en su proceso de reinserción. Su desmovilización fue total. Además, el enredo de la parapolítica que se anticipó a cualquier discusión de este tipo también es inédito.
8. Otra variable que diferencia las oportunidades para un grupo como el M-19 y las de ahora para los paras, está en que a principios de los 90 estrenábamos con euforia nacional (más que regional) una Constitución, y ahora son los términos de la Reforma política de 2003 los que limitan la consolidación de nuevas fuerzas políticas, tanto en lo nacional como en lo local.
9. Finalmente, si vamos a hablar en serio de grupos desmovilizados y partidos políticos, estas mismas preguntas y reflexiones le caben al Polo Democrático Alternativo y el Ejército de Liberación Nacional. Ojalá tengamos cada vez más pretextos para discutirlo.

Andrea Arboleda B.
Presidenta
UCJD - Bogotá